時事問題・時事ニュース 用語能力強化工房

搬送妊婦受け入れ拒否、奈良県立医大病院がＨＰで経緯説明

救急車による妊婦受け入れ問題で、病院側がホームページで反論したそうですが。

この事件は、最近のお役所不祥事などとは違い、誰もがそれぞれの持ち場で一生懸命やっていた結果がすれ違って起きてしまった不幸な事件ですので、非難されるべきはどちらか…といった類の話でもないような気はします。

ひとつの命が失われたこと自体は、非常に痛ましいことではありますが。

残念ながら、奈良県に限らず医師不足に悩む地方などにおいて、同様の「病院たらい回しによる搬送遅延」という事態が、これからも発生の確率が高そうです。

救急車内において、今後搬送におけるすべての通話・交信記録を、残しておくべきではないでしょうか？

飛行機事故ではあとでボイスレコーダーの検証がなされるように、救急車の搬送プロセスが、どういう状況をたどり、どれくらいの時間の経過後に病院に患者を入れることができたか、という正しい記録をとることができて、それを共有して活用できたなら、地方自治体や病院としても、対策をもっととりやすくなると思うのですが。

また今回の件とは無関係ですが、市民による救急車の安易なタクシー代わりの利用という問題も地域によっては深刻ですので、そういった出動による患者の搬送記録も残しておくことも、後日の調査に役立つでしょう。

救急車側が正しいとか、病院側が正しいとかいった方向に話が矮小化されるリスクはありますが、今回のように病院側が反論・弁明をすることになったということは、病院に対する非難や批判があったということでしょうから、今後の教訓として、双方が主張するための前提となる事実関係の記録が、きちんと残されるべきだと思うのです。

そうなると、個人的にはボイスレコーダーくらいしか思いつかないのですが…。

設置コストの問題などもでてくるのでしょうが、救急車内のやりとりの客観的記録を残すことについては、地域医療の深刻化が進む現在、行政も真剣に考慮すべき問題だと思います。