時事問題・時事ニュース 用語能力強化工房

年金横領５市町「告発せず」…「意味ない」「処分妥当」と

年金保険料横領問題、市町村ベースでの判断 VS 社会保険庁の公訴時効にかからないケースの告発についてのやりとり、ずっと見ていると、なんだかだんだんと、疲れてきました。

同じ制裁といっても、かたや社会的制裁、かたや法的制裁と、主張の力点の置き所も違っているようで。

思うんですけど、この告発を見送った５市町のケース、もっと詳細に、ホントに社会的制裁に値する処分だったのか、この処分を受けた人の現在とその後とか調べたうえで、議論できませんかね。

法的議論でいえば、時効にかからない限り犯罪は犯罪、大臣のおっしゃるとおり、犯罪なんだから捕まえる、一罰百戒、ということで、ピリオドですか。

憲法の二重処罰の禁止とかにも、これはかかってくるのかなぁ。
市町村の判断が、地方自治の尊重という観点からどうか、とかも、からんでくるのかしら。

こうなると週刊誌などがやる範囲になっちゃって、オフィシャルには難しいんでしょうけど、個人的には社会的制裁が十分なされていて、本人が十分なダメージを受け反省をしていると判断できれば、国民感情的には、わりと納得が得られるような気もするんですけど。

ただ、その後ノウノウといい気になっているようであれば、やはりとっちめたほうがいいような気もしてくるし（笑）。自分でもよくわからないや。

もう完全に感情で言ってますが、でも「社会的制裁」というのは、つまるところは「世間」の感情の分野に属するんじゃないか、とも思うんですけどね。

いずれにせよ、どっちの側も、いまや感情的につっぱっている印象が強いですよね。

ただ現時点では、この問題について、国民が舛添大臣の考えを強く支持している、という印象までは受けません。

なんだか、問題の状況がもっとはっきりするまで、国民全体でじっと息を潜めて見ている。
そんな感じを受けます。

メディアには、この問題を、憲法・刑法や社会的制裁の詳細、本人と周囲の現況などのいろいろな側面から光をあてて、集中的に特集してほしいです。

この５市町村長と舛添大臣との討論も、テレビで見てみたいものです。

うーん、どこかの局で企画してくれないかなぁ。